Arthur Guezengar : "Hannah Arendt et la rupture totalitaire"

 

Composition du jury proposé

M. Thierry MENISSIER	Communauté Université Grenoble Alpes	Directeur de thèse
M. Jean Marie LARDIC	Université de Nantes	Co-directeur de thèse
Mme Martine LEIBOVICI	Université Paris 8	Examinateur
Mme Katia GENEL	Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne	Examinateur
M. Johann CHAPOUTOT	Sorbonne Université	Rapporteur
M. Michaël FOESSEL	Ecole Polytechnique	Rapporteur

 

La pensée arendtienne est marquée par deux thèses fortes : l’idée selon laquelle l’homme est conditionné par le milieu dans lequel il se trouve pris et qu’il contribue à modifier par ses paroles et par ses actes d’une part ; et de l’autre l’idée selon laquelle le totalitarisme constitue une rupture avec le monde et la tradition politique, au point d’apparaître comme un système ontologiquement hostile à la condition humaine. Or la cohabitation de ces deux thèses ne va pas de soi. Hannah Arendt fait de l’activité politique un mode d’être spécifique de l’existence humaine, fondé sur la liberté d’agir, pour finalement nous décrire un système politique où cette dimension a perdu tout son sens. En mettant en perspective ces deux dimensions, cette thèse cherche dès lors à résoudre ce paradoxe d’un régime politique capable de rompre avec tout ce qui constitue l’action politique. En procédant à une remontée méthodologique des textes arendtiens, depuis les plus récents jusqu’à ses premiers travaux sur l’impérialisme, elle montre de plus que la conception du totalitarisme comme rupture avec la condition humaine va de pair avec une autre approche faisant du totalitarisme la continuité de processus déjà en germe dans le système colonial.