Cinéma et philosophie - 1re séance : L'espèce explosive, de Sarah Arnold (2026)

Thématique 2026/2027 : Aux frontières de l'humain

Qu’est-ce qui fait l’humanité de l’homme ? Il nous faut interroger la notion d’humanité aujourd’hui parce qu’elle a perdu son évidence et qu’elle est sujette à de profondes mutations qui remettent en cause et bouleversent notre appréhension de ce qui fait l’humain.

L’homme s’est toujours orgueilleusement distingué de l’animal et de la machine par la conscience et la pensée. Mais les recherches en éthologie ne cessent de nous ramener à notre animalité, tandis que l’animal nous apparaît de plus en plus proche de l’humain. A l’heure de l’IA générative et des performances incroyables de calcul des algorithmes, l’intelligence humaine semble comme dépassée et impuissante à anticiper toutes les transformations à venir. Les avancées de la science laissent entrevoir de possibles modifications génétiques et des formes d’hybridation nouvelles. Les frontières de l’humain semblent de part en part brouillées.
La science-fiction a depuis longtemps traduit l’inquiétude que suscite ces progrès de la science et de la technique en nourrissant le fantasme transhumaniste d’un homme augmenté, amélioré par la technique. L’être humain est-il devenu un être dépassé ? Le futur sera-t-il posthumain ? Une autre piste de réflexion nous conduira à interroger le regard porté sur ceux qui nous semblent radicalement différents (les fous, les anormaux), voire monstrueux par leur apparence et qui sont souvent déshumanisés et rejetés hors des frontières de l’humanité. Comment préserver la part fragile d’humanité en nous, celle qui nous porte à se soucier et reconnaître autrui en refusant toute forme de déshumanisation ? Rester humain demeure une exigence morale et un appel à lutter contre nos propres tendances inhumaines.
Les œuvres cinématographiques sélectionnées pour ce cycle font largement écho à ces craintes et réflexions sur notre propre humanité et son devenir.