Aller au contenu principal

N° 33 - La cognition incarnée

Sous la direction de Jérôme Dokic et Denis Perrin

L’approche dite de la cognition incarnée se donne pour projet de réhabiliter le rôle central de l’action et de la perception dans la vie des sujets cognitifs, au-delà du cerveau dans lequel le cognitivisme et le connexionnisme ont trop souvent enfermé la cognition. Elle a pris une importance croissante au cours de ces dernières décennies dans le champ des sciences cognitives jusqu’à en devenir l’un des paradigmes principaux. Nombre de chercheurs français, d’origines disciplinaires variées comme en témoignent les contributions ici réunies, en ont fait leur cadre théorique de travail. Le présent volume souhaite faire connaître leurs travaux, et plus généralement, donner au lecteur français un accès détaillé et rigoureux à l’approche incarnée. Organisé autour de trois questions majeures que cette approche traite abondamment – la perception, la mémoire et le langage – il se donne deux objectifs principaux. D’une part un objectif de réflexion pistémologique sur les fondements de l’approche incarnée, qui questionne la légitimité théorique de celle-ci ainsi que les raisons de la préférer à ses concurrentes. D’autre part un objectif de présentation des gains d’intelligibilité que l’approche incarnée est capable d’apporter à des objets d’étude spécifiques.

Ont participé à ce volume : C. Baeyens, F. Bara, D. Bottineau, L. Brunel, Th. Camus, J. Dokic, A. M. Glenberg, R. Grandchamp, H. Loevenbruck, B. N. Mahon, L. Nalborczyk, P.-L. Patoine, M. Peckel, D. Perrin, M. Perrone-Bertolotti, A. Rey, P. Steiner, A. Tricot et R. Versace.

Table des matières
 
Jérôme DOKIC et Denis PERRIN
Introduction éditoriale
 
7
PREMIÈRE SECTION
L'APPROCHE INCARNÉE EN QUESTION

Arthur M. GLENBERG
Rares sont ceux qui croient que le monde est plat : comment l'incarnation est en train de changer la compréhension scientifique de la cognition
 
33
Bradford Z. MAHON
Le fardeau de la cognition incarnée
 
55
Arthur M. GLENBERG
Commentaire. Réponse à Mahon : décharger la cognition des symboles abstraits
 
77
Bradford Z. MAHON
Commentaire. Réponse à Glenberg: le contenu conceptuel ne contraint pas le format représentationnel des concepts
 
83
DEUXIÈME SECTION
APPROCHE INCARNÉE ET PERCEPTION
Pierre STEINER
Perception incarnée, (anti)représentationnalismes et science incarnée de la cognition
 
89
Mathieu PECKEL
Le rythme dans la peau
 
147
TROISIÈME SECTION
APPROCHE INCARNÉE ET MÉMOIRE

Lionel BRUNEL, Thomas CAMUS, Amandine E. REY, Remy VERSACE
De l'incarnation à l'émergence : apports de la cognition incarnée à l'étude du rôle des représentations mentales
 
193
Florence BARA et André TRICOT
Le rôle du ces dans les apprentissages symboliques : apports des théories de la cognition incarnée et de la charge cognitive                      
 
219
QUATRIÈME SECTION
APPROCHE INCARNÉE ET LANGAGE
 
Didier BOTTTNEAU
Incarnation langagière et grammaire des langues naturelles : vers la fin du clivage              
 
253
Florence LŒVENBRUCK, Ladislas NALBORCZYK, Martela PERRONE­BERTOLOTTI, Céline BAEYENS, Romain GRANDCHAMP
Un cas d'incarnation linguistique : implication du système moteur orofacial dans les ruminations mentales
 
297
Pierre-Louis PATOINE
Cognition incarnée et lecture littéraire : le rôle de l'empathie            
 
325

Informations

Références : ISBN 978-2-7116-8423-6
Éditeur : Vrin
 

Couverture


couv._33.jpg

Publié le 19 juillet 2019

Mis à jour le 19 juillet 2023