Aller au contenu principal

N° 33 - La cognition incarnée

Sous la direction de Jérôme Dokic et Denis Perrin

 

L’approche dite de la cognition incarnée se donne pour projet de réhabiliter le rôle central de l’action et de la perception dans la vie des sujets cognitifs, au-delà du cerveau dans lequel le cognitivisme et le connexionnisme ont trop souvent enfermé la cognition. Elle a pris une importance croissante au cours de ces dernières décennies dans le champ des sciences cognitives jusqu’à en devenir l’un des paradigmes principaux. Nombre de chercheurs français, d’origines disciplinaires variées comme en témoignent les contributions ici réunies, en ont fait leur cadre théorique de travail. Le présent volume souhaite faire connaître leurs travaux, et plus généralement, donner au lecteur français un accès détaillé et rigoureux à l’approche incarnée. Organisé autour de trois questions majeures que cette approche traite abondamment – la perception, la mémoire et le langage – il se donne deux objectifs principaux. D’une part un objectif de réflexion pistémologique sur les fondements de l’approche incarnée, qui questionne la légitimité théorique de celle-ci ainsi que les raisons de la préférer à ses concurrentes. D’autre part un objectif de présentation des gains d’intelligibilité que l’approche incarnée est capable d’apporter à des objets d’étude spécifiques.



Ont participé à ce volume : C. Baeyens, F. Bara, D. Bottineau, L. Brunel, Th. Camus, J. Dokic, A. M. Glenberg, R. Grandchamp, H. Loevenbruck, B. N. Mahon, L. Nalborczyk, P.-L. Patoine, M. Peckel, D. Perrin, M. Perrone-Bertolotti, A. Rey, P. Steiner, A. Tricot et R. Versace.



 

Table des matières

 

Jérôme DOKIC et Denis PERRIN

Introduction éditoriale
7
PREMIÈRE SECTION

L'APPROCHE INCARNÉE EN QUESTION



Arthur M. GLENBERG

Rares sont ceux qui croient que le monde est plat : comment l'incarnation est en train de changer la compréhension scientifique de la cognition

33
Bradford Z. MAHON

Le fardeau de la cognition incarnée
55
Arthur M. GLENBERG

Commentaire. Réponse à Mahon : décharger la cognition des symboles abstraits
77
Bradford Z. MAHON

Commentaire. Réponse à Glenberg: le contenu conceptuel ne contraint pas le format représentationnel des concepts
83
DEUXIÈME SECTION

APPROCHE INCARNÉE ET PERCEPTION

Pierre STEINER

Perception incarnée, (anti)représentationnalismes et science incarnée de la cognition

89
Mathieu PECKEL

Le rythme dans la peau
147
TROISIÈME SECTION
APPROCHE INCARNÉE ET MÉMOIRE



Lionel BRUNEL, Thomas CAMUS, Amandine E. REY, Remy VERSACE

De l'incarnation à l'émergence : apports de la cognition incarnée à l'étude du rôle des représentations mentales

193
Florence BARA et André TRICOT

Le rôle du ces dans les apprentissages symboliques : apports des théories de la cognition incarnée et de la charge cognitive                     
219
QUATRIÈME SECTION

APPROCHE INCARNÉE ET LANGAGE

 

Didier BOTTTNEAU

Incarnation langagière et grammaire des langues naturelles : vers la fin du clivage              

253
Florence LŒVENBRUCK, Ladislas NALBORCZYK, Martela PERRONE­BERTOLOTTI, Céline BAEYENS, Romain GRANDCHAMP

Un cas d'incarnation linguistique : implication du système moteur orofacial dans les ruminations mentales
297
Pierre-Louis PATOINE

Cognition incarnée et lecture littéraire : le rôle de l'empathie            
325

Informations

Références : ISBN 978-2-7116-8423-6
Éditeur : Vrin
 

Publié le 19 juillet 2019

Mis à jour le 25 avril 2024