Solidarité, égale liberté, commun : trois conceptions du droit social

Dans Le commun de la liberté (2022), Catherine Colliot-Thélène oppose deux familles de théories du droit social : les théories de la solidarité et les théories de l’égale liberté. Selon les premières, le droit social vient limiter la liberté primordiale des individus au nom d’un principe autre (la solidarité, la fraternité, la justice sociale, etc.), alors que selon les secondes, le droit social est entièrement construit à partir de l’idée de liberté, mais d’une liberté bien comprise, comprise comme une égale liberté. La philosophe se réclame des secondes, au motif qu’elles nous prémunissent mieux contre le paternalisme de l’État-providence et sa tendance à transformer le citoyen en client passif de l’État.  

Au prisme du modèle allemand du droit social, on proposera un troisième paradigme du droit social, qu’on nommera le paradigme du commun.